“稼ぐ”が目的!? スタジアム計画で府が導入検討「コンセッション方式」 スポーツ施設での前例なし
■「商業・観光拠点の一体的整備」明記
府がめざしているのは、スタジアムの所有権は府が持ち、運営権は民間企業が長年保有する公共施設等運営権(コンセッション方式)によるPFIという手法。全国にもスポーツ施設が同方式で運営された前例はありません。
府は3月、同方式の導入可能性調査業務を約1900万円で「PwCアドバイザリー合同会社」と随意契約(公募プロポーザル)し、8月にも同社と約1000万円で運営事業計画の策定業務を契約。同事業を推進する国に交付金を申請しています。
また、10月26日には、安倍政権が進める「地方創生」の推進交付金(5年総額で24億2600万円)を申請。その事業計画書では、「京都スタジアムの整備を契機として、スポーツ施設を中核に商業・観光拠点を一体的に整備し…『稼げるまちづくり』を進める」としています。また商業ゾーンの建設、音楽イベントの実施、ネーミングライツ(命名権)導入などを明記しています。
元中学校教諭でサッカー部の顧問をつとめた荒木克幸さん(亀岡市)は、「そもそも水害の拡大やアユモドキへの影響など、問題だらけの建設で、サッカーファンからも批判の声が上がっています。稼ぐことを目的にしたスタジアムでは、プロチームとイベントのみの使用で、子どもたちがプレーできるとは思えない。スポーツ施設の充実を望んでいた府民の声にもこたえていない。建設は中止すべきです」と話します。
コンセッション方式 公共施設等運営権制度を活用したPFI事業…施設の所有権は公的機関が持ったまま、民間事業者が事業運営に関する権利を長期間にわたって持つ方式。現在、空港や道路などで実施されており、水道や、同スタジアムのようなスポーツ施設への導入を推進しています。
■スポーツ振興の理念ない/共産党府議団・加味根議員
スタジアム建設をめぐっては、水害拡大の懸念や、周辺に生息する国の天然記念物「アユモドキ」が絶滅するおそれなど多くの問題を抱えています。市民や専門家からも建設反対の声が広がっており、中止すべき事業です。
私たちは、そもそも府のスポーツ施設は貧弱であり、充実を求めてきました。しかし、今回のコンセッション方式は府民の施設を民間企業に丸投げして「稼ぐ」ことを目的化しています。府民のスポーツ環境整備ではなく、民間企業のもうけのために建設するようなことは許されません。
府民が建設に反対するなか、山田知事は来年1月までの着工をめざし、事業を強行しています。府民とともに建設中止へ全力を尽くします。
(写真=スタジアムの完成予想図〔住民説明会の資料より〕)
(「週刊京都民報」11月19日付より)